Кого защищает государство... | |
 Когда стране существует тотальная круговая порука, то очень сложно говорить о соблюдении законности. На сегодняшний день преступный мир склонен «цивилизовываться», но это не означает, что он становится менее преступным. Просто бывшие «бригадиры» легализовались: практически у каждого теперь собственное дело, а некоторые ушли в политику. Но те, кто стоял над ними (и, видимо, продолжает им оказывать содействие), поднялись ещё выше; безнаказанность позволяет им это делать. У государства (речь идёт о постсоветском пространстве) очень мало возможностей для того, чтобы содержать кровь своего управления в надлежащей чистоте. Как это не страшно, но власть может быть настолько преступна, что все об этом могут думать и говорить (не всегда безнаказанно), но при этом ничего не смогут поделать. Потому что желание волевых одиночек что-либо изменить упирается в общую инертность, малодушие, запуганность, равнодушие и довольство.
Преступники - на самом высоком уровне; тех, кто посмелее, покупают; на тех, кого не могут купить, устраивают травлю или устраняют физически, чтобы вызвать большую запуганность «стада». Система преступной власти организована чётко; судами на деле доказывается безнаказанность преступных воротил. Ужасно, что общество уже свыклось с существующим двойным стандартом, когда законы почему-то наказывают того, кто украл курицу, а того, кто воровал миллионами бюджетные деньги - милуют. В одном случае человек получает несколько лет тюрьмы, в другом – отделывается (так больше для вида) символическим штрафом и переводится на другую не менее «рыбную» должность (а иногда даже и оставляется на прежней). Зачастую имеет место явное попустительство суда, а во многих случаях невозможно выстраивать полноценное обвинение из-за отсутствия необходимых свидетельских показаний. Одни люди бояться, других – «покупают».
Государство практически не заботится о защите свидетеля и потерпевшего. А когда против даже очень волевого и принципиального человека начинает действовать организованная преступная система на государственном уровне, редко кто может не сломаться. В США, Италии и Англии система получения и сохранения «убойных» свидетельских показаний работает чётко. Защищается не только личность свидетеля, но и всё информационное пространство вокруг него. Делается невозможным давление на свидетеля, защита от прослушивания предотвращает утечку важной информации. Так как в любой момент у свидетеля могут возникать порывы откровенности, то повседневно работающие с ним сотрудники имеют цифровые диктофоны, использование которых санкционировано и в последствие на суде может иметь ключевое значение.
В бывшем Союзе (особенно Россия и Украина) много ведётся речей об усилении борьбы с преступностью на самом высоком уровне. Но в России засудили пока одного только Ходорковского и то с политическим подтекстом («чтобы другим было не повадно»), а на Украине вообще всё как-то тихо. Не может такого быть, что в странах, где воруют миллиардами, не было воров. А если государство не может эффективно им противостоять, то логичной будет уверенность, что эти воры давно уже пробрались к управлению государством.
15.09.2009 Общественная приёмная | 
