MOSKVA, 8. srpna (BigpowerNews) – K 30. červnu 2017 v hodin
vyproštění oběti v únoru 2016 z požáru 3. energetického bloku
Berezovskaya GRES z Unipro PJSC utratila asi 11 miliard rublů. Hodnota
budoucí náklady na obnovu podle aktuálního hodnocení energetické společnosti budou
asi 28 miliard rublů.
Jak je však uvedeno ve výkazech Unipro IFRS za 1. pololetí 2017
roku vidí vedení společnosti „riziko dodatečného navýšení rozpočtu
projektu z důvodu realizace známých či nepředvídaných rizik ve výši až 5 miliard
rublů.»
Unipro podle aktuálních odhadů plánuje obnovu
bloku a obnovit příjem plateb za kapacitu energetického bloku č. 3 Berezovské
GRES ve třetím čtvrtletí roku 2019.
Yuripro mezitím nevylučuje, že se podaří pohonnou jednotku zprovoznit.
provozu později, než bylo plánováno, respektive výnos z prodeje
její pravomoci budou také získány později.
„Zpoždění uvedení do provozu je jedno z největších
významná individuální rizika společnosti Unipro,“ uvádí zpráva.
V současné době vrcholné vedení společnosti posuzuje výši způsobené škody
poškození kotelny energetické jednotky ve výši 50 % nákladů na kotel, 25 % nákladů
budova a pomocné zařízení. To potvrzuje i proud
výsledky podrobného zkoumání zařízení,“ zdůrazňuje
hlášení.
Jak již bylo dříve oznámeno, stanice byla pojištěna proti škodám na majetku a
přerušení výroby. Unipro obdrželo plné, stanovené smlouvou
pojištění, náhrada ztrát v souvislosti s nehodou ve výši 26,1 miliardy rublů:
první platba ve výši 5 651 285 tis. RUB v roce 2016, konečná platba
ve výši 20 448 715 tisíc rublů — v květnu 2017.
V souladu s pojistnou smlouvou se s náhradou zachází jako
škody na majetku, a k přerušení výroby však poznamenejte v
„Unipro“, jasně rozdělte pojistné plnění mezi provozní a
investiční peněžní toky nejsou možné.
„V současné době není možné určit celkovou výši majetku
škody a ztráty z přerušení výroby a jaké budou další náklady
obnova,“ říká energetická společnost a zdůrazňuje, že „existuje
více způsobů výpočtu, způsob výpočtu není ve smlouvě uveden
pojištění, takže tyto výpočty jsou subjektivní.
„Pojišťovna uhradila částku celkového limitu dle smlouvy, která
se vztahuje na všechna pojištěná rizika (majetkové škody, přerušení
výrobní a jiné náklady na obnovu), protože celková škoda je přesně
překročí celkový limit pojistného plnění stanovený smlouvou. Nicméně ve smlouvě
pro každé z pojištěných rizik a značek nejsou stanoveny žádné dílčí limity pojistného plnění
taková distribuce není možná na základě jiných souvisejících dokumentů
platba,“ vysvětluje zpráva.
