В результате проверки, проведенной регулятором, стало известно, что компания Burde B.V., являющаяся единственным поставщиком лицензий для фоторадаров Gatso RT4, устанавливала для CSDD цены, значительно превышающие разумные пределы. Разница между расценками производителя Sensys Gatso Netherlands и ценами Burde B.V. достигала 20–40 раз. Совет по конкуренции заметил, что «ценовую политику можно считать чрезмерной».
На текущий момент CSDD приобрела 100 фоторадаров Gatso RT4, функционирование которых возможно лишь при наличии лицензий, требующих регулярного продления для фиксации нарушений скоростного режима. На протяжении всего рассматриваемого времени Burde B.V. имела эксклюзивные права на лицензии, что способствовало ее доминирующему положению на рынке. При этом цены за короткий срок резко возросли — с 75 евро в августе 2022 года до 270 евро в январе 2023 года, без каких-либо экономических оснований.
Совет по конкуренции также подчеркнул, что деятельность компании носила преимущественно посреднический характер и не создавала значительной экономической ценности. В 2024 году оборот Burde B.V. составил 483 985 евро, а прибыль достигла 142 830 евро. Компания была зарегистрирована в 2011 году с уставным капиталом в 5000 евро.
Вопрос-ответ
В чем заключалась основная претензия к компании Burde B.V.?
Компания, будучи единственным поставщиком лицензий для фоторадаров Gatso RT4, устанавливала для CSDD цены, которые в 20–40 раз превышали расценки производителя. Совет по конкуренции счел такую ценовую политику чрезмерной и необоснованной.
Почему Burde B.V. могла устанавливать такие высокие цены?
Burde B.V. обладала эксклюзивными правами на поставку лицензий для 100 фоторадаров Gatso RT4, что обеспечило ей доминирующее положение на рынке. Отсутствие конкуренции позволило компании диктовать свои условия и цены.
Насколько сильно выросли цены на лицензии за короткий срок?
Цены выросли более чем в три раза всего за несколько месяцев: с 75 евро за лицензию в августе 2022 года до 270 евро в январе 2023 года. Регулятор не нашел этому никаких экономических оснований.
Какую роль играла компания в цепочке поставок, по мнению регулятора?
Совет по конкуренции пришел к выводу, что деятельность Burde B.V. носила преимущественно посреднический характер. Компания не создавала значительной экономической ценности, а лишь перепродавала лицензии с огромной наценкой.