При этом основания, по которым это произошло, в соответствующем постановлении выглядят двояко. С одной стороны, Генпрокуратура признала сам факт возбуждения уголовного дела законным, но по прошествии пяти месяцев расследования следствие установило, что состава преступления в нем нет.
МОСКВА, 18 августа (BigpowerNews) — Как стало известно «Коммерсанту», ГСУ
СКР по Москве прекратило скандальное уголовное дело об уклонении от уплаты
налога на прибыль Межрегиональной распределительной сетевой компанией (МРСК)
Центра почти на 700 млн руб.
Оно было возбуждено по факту уклонения от уплаты налога на прибыль
(ч. 2 ст. 199 УК РФ) 27 февраля 2017 года. Как сообщалось, выявленные
нарушения были связаны с так называемыми мобилизационными расходами (на
мероприятия по обеспечению защиты государства и населения в военное время) в
период с 2010 по 2012 год. По версии следствия, за этот период МРСК Центра,
входящая в ПАО «Россети» и обеспечивающая электроэнергией население, крупные
промышленные компании, предприятия транспорта, сельского хозяйства и т. п.
на территории 11 областей центральной части России, получила
необоснованные налоговые льготы почти на 700 млн рублей. В тот период
гендиректором компании был 39−летний Дмитрий Гуджоян, к которому у следствия и
возникли основные вопросы, напоминает «Коммерсант». Газета отмечает, что
продержался на своей должности он всего два года, а в ноябре 2012−го, после
внутренней проверки в компании, Дмитрия Гуджояна со скандалом уволили за
выявленные нарушения при госзакупках в рамках инвестиционной программы.
Впрочем, до возбуждения уголовного дела тогда не дошло. Сейчас Дмитрий Гуджоян
работает советником гендиректора ФГУП «Агат», головного НИИ ракетно-космической
промышленности.
Ситуация в расследовании налогового дела обострилась в июне 2017 года, когда
следователи столичного управления СКР и оперативники полиции провели обыски не
только в головном офисе МРСК Центра на 2−й Ямской улице, но и дома у нынешнего
руководителя компании Олега Исаева. При этом заместитель гендиректора по
безопасности «Россетей» Игорь Боткин отмечал тогда, что следствие использовало
методы, «несоразмерные с характером дела». В частности, недовольство у
энергетиков вызвал факт привлечения к выемке документов бойцов
спецподразделений, а также то, что работникам компании запрещалось исполнять
свои обязанности, звонить по телефонам и прочее.
В итоге Олег Исаев подал жалобы на действия следствия в Генпрокуратуру и
Следственный комитет. По данным «Коммерсанта», в ведомство Александра
Бастрыкина из МРСК Центра поступило еще и многостраничное объяснение, суть
которого сводится к следующему: никаких нарушений законодательства со стороны
компании не было, поскольку соответствующие налоговые льготы были отменены лишь
в 2016 году.
По данным газеты, надзорный орган пришел к выводу, что «решение следователя
о производстве обыска в МРСК Центра, является чрезмерным и неоправданным», а
при проведении этого следственного действия были «проигнорированы права третьих
лиц, не имеющих отношения к исследуемым событиям». Вместе с тем прокуратура не
нашла ничего противозаконного в самом возбуждении уголовного дела по факту
уклонения от уплаты налогов.
В свою очередь, следствие согласилось с доводами энергетиков, не усмотрев в
их действиях «умысла на совершение уголовно-наказуемого деяния,
предусмотренного ст. 199 УК РФ». В связи с этим, говорится в
соответствующем постановлении СКР, уголовное дело было прекращено за
отсутствием состава преступления.
В МРСК Центра «Коммерсанту заявили, что о возбуждении уголовного дела узнали
лишь через три с половиной месяца — во время проведения обысков в офисе и дома
у нынешнего директора. До этого, по словам собеседника газеты, во время
доследственной проверки ни один из сотрудников компании на допрос не вызывался.
«Основанием для возбуждения уголовного дела стали уже уплаченные налоговые
доначисления за 2011–2012 годы, и эта информация есть как в ГУЭБиПК МВД, так и
в ФНС, из справки которой следует: на 25 мая 2017 года никаких задолженностей
по налогам и сборам у МРСК Центра нет»,— отметили в компании.
Вопрос-ответ
Что именно произошло в деле МРСК Центра и почему его закрыли?
<pДело было возбуждено по факту уклонения от уплаты налога на прибыль на сумму почти 700 млн рублей за период 2010–2012 гг., связанных с мобилизационными расходами. После тщательного расследования следствие пришло к выводу об отсутствии состава преступления и прекратило дело за отсутствием уголовно-наказуемого деяния.
Какие именно действия следствия и прокуратуры вызвали сомнения у участников дела?
<pОтветы касались обысков в офисе и дома руководителей, использования силовых структур и ограничений для сотрудников, что юристы и руководство компании расценивали как чрезмерные меры. Также наказывались донесения о льготах, которые были отменены лишь в 2016 году, что, по мнению МВД и ФНС, не свидетельствовало о нарушении в момент ведения дел.
Какова роль руководителей МРСК Центра и их действий в ходе расследования?
<pОтветы указывают на то, что в период 2010–2012 гг. генеральный директор Дмитрий Гуджоян занимал должность два года и был уволен за нарушения в госзакупках, однако по делу о налогах обвинения предъявлены не были. Со стороны нынешнего руководства выражались намерения о законности действий и отсутствие умысла на преступление.
Каков статус налоговых обязательств МРСК Центра на момент прекращения дела?
<pОтвет: на 25 мая 2017 года у МРСК Центра не было задолженностей по налогам и сборам, а ранее доначисления за 2011–2012 годы уже были уплачены. Это подтверждается справками ГУЭБиПК МВД и ФНС.